Foi cheio de expectativas o primeiro debate entre todos os candidatos ao Governo do Estado do Maranhão. Pela primeira vez, todos estariam frente a frente, para fazer a troca de idéias e questionar uns aos outros. Mas o que se viu foram candidatos, em sua maioria, despreparados para um embate público.
A maior decepção foi o candidato do PPL, José Luís Lago. Ele mencionou muito mais o irmão, o ex-governador Jackson Lago, do que falou do que pensa para o Maranhão. Quando firmava em determinado assunto, não conseguia progredir, estancava e ficava em círculos. Faltou mais conteúdo no seu discurso.
Saulo Arcangeli (PSTU) e Prof. Josivaldo (PCB) foram aquilo que se esperava. Atacantes contra o modelo de sociedade atual. O candidato do PSTU foi mais surpreendente e atacou forte os dois principais candidatos do pleito. Foi ele que protagonizou o primeiro embate contra Edison Lobão Filho (PMDB). Mas se perdeu um pouco com tantos ataques.
Lobão Filho e Flávio Dino (PCdoB) foram tristes. Em determinado momento, pensei que o pcdobista iria ter tranquilidade para apresentar suas propostas, pois todos os outros participantes miravam o candidato apoiado pelo Palácio dos Leões. No entanto, Dino entrou na troca de farpas e se perdeu. Perdeu muito mais: a chance de falar apenas de idéias. Como atacou, restou a Lobão Filho se defender e atacar também. Falou metade do tempo em defesa e a outra metade em ataque. Nenhum dos dois apresentou um diferencial em idéias, o que é preocupante em se tratando dos principais colocados nas pesquisas de intenção de votos.
Quem conseguiu se destacar positivamente foi Luís Antônio Pedrosa (PSOL). O candidato soube tocar em feridas dos principais postulantes, mas sem comprometer seu discurso. Foi muito mais propositivo, do que analista da vida alheia. Só precisa melhorar a tecnicidade do seu discurso - para o povo, ele precisa ser mais direto, com palavras mais claras e compreensível, o que ele deixou de ser em alguns momentos.
Foi apenas o primeiro embate. Não sabemos se os seis vão se confrontar novamente em algum debate. Mas, caso aconteça, é melhor os assessores dos candidatos orientarem eles muito mais. Pois, se querem conquistar votos, precisam ser mais propositivos e claros. Caso contrário, vão contribuir para a maior taxa de abstinência da história.
Quem conseguiu se destacar positivamente foi Luís Antônio Pedrosa (PSOL). O candidato soube tocar em feridas dos principais postulantes, mas sem comprometer seu discurso. Foi muito mais propositivo, do que analista da vida alheia. Só precisa melhorar a tecnicidade do seu discurso - para o povo, ele precisa ser mais direto, com palavras mais claras e compreensível, o que ele deixou de ser em alguns momentos.
Foi apenas o primeiro embate. Não sabemos se os seis vão se confrontar novamente em algum debate. Mas, caso aconteça, é melhor os assessores dos candidatos orientarem eles muito mais. Pois, se querem conquistar votos, precisam ser mais propositivos e claros. Caso contrário, vão contribuir para a maior taxa de abstinência da história.
Nenhum comentário:
Postar um comentário